<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: L’apertura anche a farmaci non testati sugli animali: la decisione statunitense	</title>
	<atom:link href="https://www.research4life.it/lapertura-anche-a-farmaci-non-testati-sugli-animali-la-decisione-statunitense/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.research4life.it/lapertura-anche-a-farmaci-non-testati-sugli-animali-la-decisione-statunitense/</link>
	<description>Diffondere la cultura della ricerca, con un focus sulla sperimentazione animale</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Feb 2023 10:38:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Ezio Laconi		</title>
		<link>https://www.research4life.it/lapertura-anche-a-farmaci-non-testati-sugli-animali-la-decisione-statunitense/#comment-1309</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ezio Laconi]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2023 10:38:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.research4life.it/?p=2944#comment-1309</guid>

					<description><![CDATA[E&#039; una tematica complessa. Lungi da me l&#039;idea di semplificarla. Ma che dietro i movimenti a difesa degli animali ci siano spesso le grandi aziende farmaceutiche, che spingono per una semplificazione della ricerca preclinica, è qualcosa che ho sempre pensato. Questo passaggio della legislazione USA non sarebbe avvenuto se la pressione fosse arrivata dai soli &quot;animalisti&quot; (che almeno hanno un punto di vista eticamente rispettabile).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; una tematica complessa. Lungi da me l&#8217;idea di semplificarla. Ma che dietro i movimenti a difesa degli animali ci siano spesso le grandi aziende farmaceutiche, che spingono per una semplificazione della ricerca preclinica, è qualcosa che ho sempre pensato. Questo passaggio della legislazione USA non sarebbe avvenuto se la pressione fosse arrivata dai soli &#8220;animalisti&#8221; (che almeno hanno un punto di vista eticamente rispettabile).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
